在電梯行駛中,一男子腳踢電梯層門致友人不幸墜梯身亡。近日,該男子因過失致人死亡罪受到法律懲處。
2015年9月13日晚飯后,宋某和覃某為給朋友慶祝生日到廣東省廣州市白云區機場路附近一KTV唱歌喝酒。一直玩到次日凌晨2點左右,宋某與覃某等人在KTV三樓準備乘電梯離開。在等待電梯的過程中,覃某背靠電梯,和宋某面對面站著聊天。其間,宋某不知何故突然用腳踹了兩下關閉狀態下的電梯層門。幾乎同時,宋某把雙手搭在覃某的雙肩上,覃某受力后退了一步撞到電梯門上。突然間,電梯門出現了縫隙,覃某瞬間從電梯門縫隙中往后倒進電梯井里,緊接著,電梯門又合上了。
驚魂一幕發生后,同行的朋友趕緊打電話報警,消防車和救護車接報后迅速趕到現場將覃某救出,但已回天乏術。經醫生診斷,覃某系因高墜致重度顱腦損傷死亡。
后經鑒定,事故發生前電梯處于正常運行狀態,三樓電梯層門可正常工作;事故發生時三樓層門導向裝置由于外力作用脫離層門地坎,失去墜落保護功能。
原來,是宋某踢踹電梯的行為導致電梯左側門下方下滑塊脫軌,并輕微向內彎,而電梯門帶有電器開關和機械開關,一旦脫軌或變形,電梯載人倉就會立即停止運行,但是電梯門仍然可以向內晃動。故當覃某撞到電梯門時就發生了上述一幕,直接掉進電梯井,墜落至負一層導致身亡。
案發后,宋某被偵查機關以涉嫌過失致人死亡罪立案偵查。因對是否為意外事故存有爭議,該案被廣州市白云區檢察院兩次退回補充偵查,最終以涉嫌過失致人死亡罪對宋某提起公訴。
但宋某一直認為自己的行為并不構成犯罪。法庭上,宋某的辯護律師提出:現有證據不能證實電梯門的損壞是宋某所致;本案案發前存在有其他人踢門的情形,電梯門松動至脫軌存在多個因素,且被害人覃某墜井后也未能在第一時間得到醫治,電梯損壞的結果和覃某死亡的結果均屬于多因一果;宋某不可能預見本案的危害后果,不存在疏忽大意或過于自信的過失,因此認為本案應為意外事件,不屬于過失致人死亡。
針對辯護人的意見,出庭公訴的檢察官予以反駁:根據現場監控錄像,證實在宋某踢電梯門的行為之前其他乘客乘坐電梯安然無恙,電梯并未出現故障,但在宋某踢了電梯門之后30秒內就發生了墜亡事件,結合鑒定意見,可以推斷該涉案電梯損壞與宋某行為之間存在因果關系。被害人覃某的死亡結果系由宋某先前踢電梯門的行為與之后推被害人的行為共同造成的,而宋某的后行為是從屬于先行為的,并不能脫離先行為而獨立存在,因為如無宋某先前的踢壞電梯門的行為,宋某手推被害人的行為是極難發生危害后果的,雖然該手推行為對于危害后果的產生起了一定作用,但是本案中宋某踢壞電梯門的行為才系被害人死亡的主要原因,故宋某腳踢電梯門的行為與被害人死亡結果之間具有刑法上的因果關系。電梯層門是用來保護乘客安全的,這是常識,宋某用腳踢電梯門,其作為成年人應當預見其行為可能造成一定的危害后果,但其因酒后疏忽大意未能預見,其主觀上具有刑法意義上的過失,客觀上又造成了被害人死亡的結果,其行為符合過失致人死亡的法律特征,應當以過失致人死亡罪追究刑事責任。
最終,法院以過失致人死亡罪判處被告人宋某有期徒刑二年,緩刑三年。
正義網訊(記者簡潔 通訊員趙巖)在車流如織的北京西六環路附近用彈弓射擊過往車輛,先后致7名車主的車輛受損。日前,北京市門頭溝區檢察院對被告人張某涉嫌以危險方法危害公共安全案依法提起公訴,法院當庭判處張某有期徒刑三年零六個月。
2017年12月19日晚上8點左右,韓先生駕車在西六環門頭溝境內由北向南正常行駛,突然“嘭”的一聲,他發現自己車窗玻璃破碎,于是被迫將車停至應急車道。停好車后,韓先生發現,應急車道內還停放著其他幾輛車,車窗玻璃均有不同程度損壞。車主們分別訴說了自己的遭遇,結果發現車窗玻璃都是被人用鋼珠擊碎,于是,其中一位車主報了警。
經調查,案發前幾日也有“同病相憐”的車主報案稱自己的車輛在相同地點行駛時被鋼珠擊碎車窗玻璃,偵查機關將這兩起作案手段相似的危害公共安全案件并案偵查。
通過在案發地附近蹲守、調取沿途監控錄像、走訪摸排調查取證,最終,警方鎖定了張某,并從其身上搜到彈弓、鋼珠。張某到案后,主動交代了自己從2017年10月至案發,在西六環護坡隱蔽處用彈弓射擊六環路車輛的5起犯罪事實,民警還從其家中搜出了數把彈弓、大量鋼珠、泥丸。
該案被移送到北京市門頭溝區檢察院審查起訴后,承辦檢察官通過審查卷宗材料、訊問犯罪嫌疑人、調取錄音錄像等,發現現年52歲的張某自2016年開始,在網上購買作案用的鐵質彈弓、鋼珠、泥丸,起初只是在家中打樹瞎玩,但是覺得不夠刺激,于是突發奇想,來到西六環路邊向高速行駛的過往車輛進行“射擊”。
年過半百的成年人僅因為自己的“玩心”,前后共造成7名車主的車窗玻璃受損,損害價值近4000元。財產損失雖小,但危害極大。記者了解到,在被襲擊的車輛中,有名車主懷孕的妻子正好坐在副駕駛,因為鋼珠的襲擊而受到了嚴重驚嚇。同時,監控顯示,案發時段,封閉的六環路上過往車輛行駛密集,此時段用彈弓射擊車輛,除了被害車輛以外,還極大威脅到其他車輛的行駛安全,對社會公共安全具有極大的危害性。
“我現在非常后悔,每天都在反省,這不是我這個年齡的人該干的事情,我認罪。”庭審中,52歲的張某對自己所犯的罪行供認不諱,并積極賠償損失,但為時已晚。
辦案檢察官表示,被告人張某對高速路上過往的不特定車輛使用彈弓發射鋼珠進行射擊,其行為的社會危害性與放火、決水、爆炸、投放危險物質的社會危害性相當,均嚴重危及到了不特定多數人的生命、健康或財產安全。因此,對這種為尋求刺激,不顧他人安危的舉動,應當以以危險方法危害公共安全罪定罪處罰。也提醒大家,不要因自己的無聊行為而害人害己。
